<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Tradingview on rollbrains</title>
    <link>https://rollbrains.com/ko/tags/tradingview/</link>
    <description>Recent content in Tradingview on rollbrains</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko</language>
    <lastBuildDate>Fri, 29 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://rollbrains.com/ko/tags/tradingview/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>ChatGPT가 절대 못 짜는 TradingView Pine v6 풋프린트 입문 가이드</title>
      <link>https://rollbrains.com/ko/tradingview/pine-v6-footprint-guide/</link>
      <pubDate>Thu, 28 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://rollbrains.com/ko/tradingview/pine-v6-footprint-guide/</guid>
      <description>ChatGPT가 절대 알려주지 않는 2026년 최신 TradingView Pine Script v6 footprint 지표. 실전 매매 활용법부터 AI를 활용한 맞춤형 지표 개발 프롬프트까지. Pinescript footprint error 해결법과 오더플로우 공부법을 총정리합니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>백테스트 부검 #1. 진입가가 엣지를 만든다</title>
      <link>https://rollbrains.com/ko/tradingview/backtest/entry-price-is-the-edge/</link>
      <pubDate>Mon, 25 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://rollbrains.com/ko/tradingview/backtest/entry-price-is-the-edge/</guid>
      <description>매매 전략, 손절, 익절을 모두 그대로 둔 상태에서 매매 진입을 어디에서 하느냐, 그 위치만 두 가지 중에서 골랐을 뿐인데 거래당 기대값이 &#43;0.875R에서 &#43;0.046R로 갈렸습니다. 진입가는 전략을 다 짠 뒤에 손보는 값이 아닙니다. 그 자체가 엣지입니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>인디케이터를 지우고 Remix에 SMC를 다시 물었다, 같은 레벨이 나왔다</title>
      <link>https://rollbrains.com/ko/tradingview/remix/remix-vs-luxalgo-smc/</link>
      <pubDate>Sun, 24 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://rollbrains.com/ko/tradingview/remix/remix-vs-luxalgo-smc/</guid>
      <description>TradingView Remix는 차트에 깔린 LuxAlgo 인디케이터를 읽고 SMC를 분석할까요, 아니면 원시 가격에서 직접 계산할까요. 인디케이터를 켠 채 분석하고, 지운 뒤 다시 분석했습니다. 핵심 레벨이 소수점까지 똑같이 나왔습니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>TradingView Remix 완전 가이드 (2026)</title>
      <link>https://rollbrains.com/ko/tradingview/remix/complete-guide/</link>
      <pubDate>Wed, 20 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://rollbrains.com/ko/tradingview/remix/complete-guide/</guid>
      <description>2026년 기준 TradingView Remix 완전 가이드. 설치, 설정, 플랜별 가능/불가능 기능, 실전 프롬프트까지. 새로운 주간 사용량 모델 반영.</description>
    </item>
    <item>
      <title>TradingView Remix 마스터 프롬프트 vs 쪼개기</title>
      <link>https://rollbrains.com/ko/tradingview/remix/prompt-strategy/</link>
      <pubDate>Tue, 19 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://rollbrains.com/ko/tradingview/remix/prompt-strategy/</guid>
      <description>쪼갠 질문이 Remix 사용량을 낭비한다는 통념을 실측했습니다. 4개 쪼갠 질문 = 10 tools, 마스터 프롬프트 = 19 tools. Premium에서 둘 다 1% 소비. 온라인의 5배 절약 주장은 과장입니다.</description>
    </item>
    <item>
      <title>TradingView Remix 주간 한도, 플랜별 실측</title>
      <link>https://rollbrains.com/ko/tradingview/remix/weekly-limits-explained/</link>
      <pubDate>Tue, 19 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://rollbrains.com/ko/tradingview/remix/weekly-limits-explained/</guid>
      <description>TradingView Remix의 주간 사용량을 Premium 플랜(5×)에서 실측. 5가지 요청으로 3% 소비. 모든 플랜의 실제 가능 요청 수를 정리.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
